
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
04 січня 2021 року м. Харків № 913/705/20
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 22.12.2020
Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес», с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області
до Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро-Лугань», с. Передільське Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 31 881 грн 76 коп.
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2020 року до господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Пирятинський делікатес» з позовною заявою до ПП «СВФ «Агро-Лугань», в прохальній частині якої заявлено вимоги про стягнення 33983,76 грн, з яких: збитки від інфляції в сумі 9404,88 грн, 3 % річних в сумі 1288,34 грн, пеня в розмірі 16184,54 грн (за неналежне виконання умов договору поставки № 02/09-2019-АЛ від 02.09.2019), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціною даного позову позивач визначив - 31881,76 грн, в той час, як до стягнення з відповідача фактично заявлено 26877,76 грн (збитки від інфляції - 9404,88 грн, 3 % річних - 1288,34 грн, пеня - 16184,54 грн), та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн та 2102,00 грн судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
В той же час, згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Зокрема, витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи (до судових витрат), а не до суми боргу (суми позову), відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України.
З урахуванням цього позивачу необхідно зазначити ціну поданого позову у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 163 та ст. 123 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» до Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро-Лугань», про стягнення 31881,76 грн, залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, в якій правильно визначити та чітко зазначити ціну позову; копію заяви про усунення недоліків позовної заяви надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 93982607, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/705/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: