
Справа № 515/1632/20
Провадження № 3/515/2466/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2020 року о 21 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання – у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство по відношенні до матері ОСОБА_2 , що виразилось у неодноразовому висловлюванні на її адресу словами нецензурного змісту.
26 листопада 2020 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання – по АДРЕСА_1 влаштував сімейний дебош, який переріс у бійку зі своїм братом ОСОБА_3 , на зауваження матері не реагував, неоднаково висловлювався на її ад- ресу словами нецензурного змісту, голосно кричав, не дава своїй матері ОСОБА_2 відпочивати, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї.
27 листопада 2020 року о 09.30 год. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 терміно- вого заборонного припису, серія АА № 066088 від 19.11.2020 р., який йому було винесено за ад- ресою: м.Татарбунари Одеської області, вул.Горького, 13/11, терміном на 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що зазначив у заяві, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335674 від 19.11.2020 р., АП Р18 № 335688 від 26.11.2020 р. та АПР18 № 335691 від 27.11.2020 р.; копією паспорту громадяни- на України ОСОБА_1 ; даними спец перевірки; реєстрацією правопорушень; заявою ОСОБА_2 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА 3 066088 від 19.11.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків вчи- нення домашнього насильства; заявою ОСОБА_1 .
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристи- ки Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП.
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковува- них мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93979892, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1632/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: