№ 93979892, 01.12.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.12.2020
Case No.
515/1632/20
Document №
93979892
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1632/20

Провадження № 3/515/2466/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року о 21 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання – у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство по відношенні до матері ОСОБА_2 , що виразилось у неодноразовому висловлюванні на її адресу словами нецензурного змісту.

26 листопада 2020 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання – по АДРЕСА_1 влаштував сімейний дебош, який переріс у бійку зі своїм братом ОСОБА_3 , на зауваження матері не реагував, неоднаково висловлювався на її ад- ресу словами нецензурного змісту, голосно кричав, не дава своїй матері ОСОБА_2 відпочивати, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї.

27 листопада 2020 року о 09.30 год. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 терміно- вого заборонного припису, серія АА № 066088 від 19.11.2020 р., який йому було винесено за ад- ресою: м.Татарбунари Одеської області, вул.Горького, 13/11, терміном на 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що зазначив у заяві, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335674 від 19.11.2020 р., АП Р18 № 335688 від 26.11.2020 р. та АПР18 № 335691 від 27.11.2020 р.; копією паспорту громадяни- на України ОСОБА_1 ; даними спец перевірки; реєстрацією правопорушень; заявою ОСОБА_2 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА 3 066088 від 19.11.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків вчи- нення домашнього насильства; заявою ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристи- ки Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП.

Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковува- них мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93979892 ?

Документ № 93979892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93979892 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93979892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93979892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93979892, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 93979892, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93979892 refers to case No. 515/1632/20

This decision relates to case No. 515/1632/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93979891
Next document : 93979893