Справа № 1-176-10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого: Грабового П.С.
при секретарі: Спаховій Н.В.
за участю прокурора : Танцюра В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Душанбе Таджикистан, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня технічна, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий: в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В
Підсудній ОСОБА_1 в невстановлений час в липні 2009 року, перебуваючи біля Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав, у невстановленої досудовим слідством особи, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/1581 від 17.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, маса якої у висушеному стані, становить 325,9 грама, яку він зберігаючи при собі переніс до лісу, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, де продовжував незаконно зберігати з метою подальшого виробництва з неї та збуту іншого наркотичного засобу, до 16 листопада 2009 року. 16 листопада 2009 року, близько 15 години 10 хвилин, в лісі, що розташований в с. Геронимівка Черкаського району, Черкаської області, під час проведення відтворення обстановки та обставин події працівниками міліції ЛВ на ст.Т.Шевченка, за участю ОСОБА_1, вищевказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено. Він же, повторно, у невстановлений досудовим слідством час, 4 листопада 2009 року, перебуваючи в лісі, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, шляхом отримання від рослин опієвмісного маку, виробив рідину в кількості 2 мл, яка згідно висновку експерта № 2/1551 від 18.11.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0126 грама, яку незаконно зберігаючи при собі з метою збуту перевіз маршрутним автобусом №115 з с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області до залізничної платформи «Завод телеграфних апаратур», Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси. Він же, 4 листопада 2009 року, близько 16 години, під час проведення працівниками міліції ЛВ на ст.ім.Т.Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті, згідно Закону України “Про оперативно - розшукову діяльність” та Інструкції «Про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, в тому числі заборонених до обігу у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності», оперативної закупки, на пероні залізничної платформи «Завод телеграфних апаратур» Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси, шляхом продажу за 80 гривень, незаконно збув, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з вмістом вищевказаного наркотичного засобу в кількості 2,1 мл, особі, яка провела оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_2. Він же, повторно, у невстановлений досудовим слідством час, 11 листопада 2009 року, перебуваючи в лісі, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, шляхом отримання від рослин опієвмісного маку, виробив рідину в кількості 4 мл, яка згідно висновку експерта № 2/1582 від 17.11.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,104 грама, яку незаконно зберігаючи при собі з метою збуту перевіз маршрутним автобусом №115 з с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області до залізничної платформи «Завод телеграфних апаратур», Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси. Він же, 11 листопада 2009 року, близько 15 години 30 хвилин, під час проведення працівниками міліції ЛВ на ст.ім.Т.Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на залізничному транспорті, згідно Закону України “Про оперативно - розшукову діяльність” та Інструкції «Про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, в тому числі заборонених до обігу у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності», оперативної закупки, на пероні залізничної платформи «Завод телеграфної апаратури» Одеської залізниці, що є територією Соснівського району м. Черкаси, шляхом продажу за 160 гривень, незаконно збув, одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл з вмістом вищевказаного наркотичного засобу в кількості 4 мл, особі, яка провела оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_3
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в скоєному злочину визнав повністю та пояснив, що в липні 2009 року, перебуваючи біля Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, шляхом купівлі за 150 гривень, придбав, у особи, подрібнену речовину рослинного походження, яку він зберігаючи при собі переніс до лісу, де зберігав з метою подальшого виробництва з неї та збуту іншого наркотичного засобу. 16.11.2009 року, близько 15 год. 10 хв., в лісі, що розташований в с. Геронимівка Черкаського району, Черкаської області, у нього даний наркотичний засіб вилучено. 04.11 2009 року, перебуваючи в лісі, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, отримав від рослин опієвмісного маку, виробив рідину в кількості 2 мл, зберігав при собі з метою збуту перевіз маршрутним автобусом №115 з с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області до залізничної платформи «Завод телеграфних апаратур», Одеської залізниці, від форм власності», продав за 80 гривень, медичний шприц ємкістю 2 мл з вмістом наркотичного засобу особі, 11 листопада 2009 року, знову перебуваючи в лісі, що розташований в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, отримав від рослин опієвмісного маку, виробив рідину в кількості 4 мл, зберігав при собі з метою збуту перевіз маршрутним автобусом №115 з с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області до залізничної платформи «Завод телеграфних апаратур», Одеської залізниці, продав особі.
Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виробництво, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.
Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.
Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, за місцем проживання характеризується позитивно..
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 можливо призначити покарання пов”язане з позбавленням волі, але з відстрочкою його виконання та без застосування конфіскації майна, тому що примінення конфіскації суттєво вплине на матеріальне становище підсудного.
Враховуючи наведене суд вважає необхідним застосувати ст.69 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В
Визнати ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307, ст.69 КК України у вигляді п”яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням 3 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.
Речовий доказ: одноразові медичні шприці, які згідно постанови від 09.11.2009 року (арк..спр. 21 том. 1) визнані речовими доказами знищити.
Речові докази: аптечний чек, який зідно постанови від 13.11.2009 р. (арк.. спр. 79 том. 1), що зданий в камеру схову ЛВ на ст. Т. Шевченка знищити. Купюру номіналом 50 грн. НБУ ЕС № 786913, купюру номіналом 50 грн. НБУ АЖ № 5063579, купюру номіналом 50 грн. НБУ ГС № 4597295, купюру номіналом 10 грн. НБУ АЕ № 4489689, купюру номіналом 20 грн. НБУ ЖС № 8454748, купюру номіналом 20 грн. НБУ АФ № 9070668, що передані під зберігальну розписку заступнику начальника кримінальної міліції ЛВ ст. т. ОСОБА_2, залишити у кримінальної міліції ЛВ ст. т. ОСОБА_2.
Речовий доказ: одноразові медичні шприці, які згідно постанови від 13.11.2009 року (арк..спр. 89 том. 1) визнані речовими доказами знищити.
Речові докази які згідно постанови від 16.11.2009 року (Том. 1 арк.спр. 143), які згідно постанови від 17.11.2009 року (Том. 1 арк.спр. 168), визнані речовими доказами знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 1219 грн 92 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 9397799, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-176-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: