
Справа № 464/5592/20
пр.№ 2-н/464/1003/20
УХВАЛА
21.12.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І. розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
ОСББ «Коломийська, 9» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 16 963,06 грн., 210,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору, а також 500 грн. за послуги претензійної діяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як видно із заяви про видачу судового наказу заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9», окрім вимоги про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат, просить також стягнути витрати на послуги претензійної діяльності.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на послуги претензійної діяльності нобхідно відмовити, оскільки така вимога не входить до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими видається судовий наказ.
Керуючись статтями 163, 165, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на послуги претензійної діяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 93976873, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5592/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: