
Справа № 464/5592/20
пр.№ 2-н/464/1003/20
УХВАЛА
21.12.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І. розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
ОСББ «Коломийська, 9» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 16 963,06 грн., 210,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору, а також 500 грн. за послуги претензійної діяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як видно із заяви про видачу судового наказу заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9», окрім вимоги про стягнення з боржників заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат, просить також стягнути витрати на послуги претензійної діяльності.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на послуги претензійної діяльності нобхідно відмовити, оскільки така вимога не входить до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими видається судовий наказ.
Керуючись статтями 163, 165, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська, 9» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на послуги претензійної діяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 93976873, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/5592/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: