Вирок № 9397664, 19.04.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 146 / 2010

В И Р О К

І МЯМ У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Безврхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю прокурора Дудки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 23.04.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох (4) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на два (2) роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 01.02.2010 року, близько 21 години 05 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись разом з потерпілим ОСОБА_2 в приміщенні бару «Перемога», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, пров. Чалого, 17 в результаті конфлікту, що виник раптово на фоні неприязненних стосунків, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва, від чого ОСОБА_2 упав на підлогу обличчям догори та втратив свідомість. Після чого підсудний ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник. В результаті злочинних умисних дій підсудний ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи з двох сторін, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №34 м/д від 22.02.2010 року відносяться до категорії ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров"я.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що він 01.02.2010 року, близько 17-18 години, разом зі своїми знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та подругою на ім'я ОСОБА_5, пішли до бару «Перемога», який розташований за адресою: м. Черкаси, пров. Чалого, 17. Там вони спілкувалися між собою та вживали спиртні напої, а саме - пиво. В приміщенні бару відпочивала компанія з трьох чоловіків, серед яких був потерпілий ОСОБА_2 та ще двоє чоловіків. Коли він проходив повз них, то він ОСОБА_1 ненавмисно штовхнув потерпілого, в результаті чого між ними виник словесний конфлікт та потерпілий запросив його на вулицю поговорити. Він разом з потерпілим вийшов на вулицю та попросив у нього закурити. Той дав йому цигарку, між ними зав'язалась розмова, в ході якої потерпілий почав йому казати, що він неправильно з ним розмовляє та вдарив його своєю головою в обличчя, а саме - в перенісся, від чого він відчув гострий біль в області удару. Він у відповідь йому будь-яких ударів не наносив, а відразу зайшов до бару та сказав своїм знайомим «понеслась», невідомий теж зайшов до бару відразу за ним, та стояв біля вхідних дверей бару в приміщенні бару. Він дійсно спочатку стояв спиною до потерпілого, потім розвернувся до нього та, в той час як вони стояли обличчям один до одного, та потерпілий стояв спиною до вхідних дверей в бар, а він стояв напроти нього, потерпілий почав розмахувати руками, а тому він вирішив, що потерпілий ОСОБА_2 хоче його вдарити. А тому він- Фофанов першим наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в нижню щелепу зліва, від чого потерпілий ОСОБА_2 упав на підлогу обличчям догори та втратив свідомість. Він відразу разом зі своїми знайомими вийшли з бару та пішли в напрямку району «Хімселище». По дорозі їх зупинили працівники міліції, які були на службовому автомобілі «УАЗ» та всередині автомобіля знаходились якісь особи, які говорили, що мабуть, маючи на увазі їх з ОСОБА_3, - «це вони». Хто знаходився в середині автомобіля, крім працівників міліції, ОСОБА_1 не бачив. Після чого працівники міліції посадили його та ОСОБА_3 в службовий автомобіль та через наркодиспансер, доставили до Придніпровського РВ м. Черкаси для дачі пояснень.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 ознайомлений, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КК України як - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття і добровільне відшкодування завданих матеріальних збитків потерпілому по справі.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння ( див. протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння відносно ОСОБА_1 від 01.02.2010 р. а.с. 6).

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин середньої тяжкості, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення волі. А оскільки вказаний злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 в період відбуття ним іспитового строку згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2009 року, тому суд вважає за необхідне остаточно призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у відповідності до ст.71 КК України за сукупнісю вироків; підстав для застосування до ОСОБА_1 вимог ст.ст.69, 75 КК України - суд не вбачає.

ОСОБА_1 раніше судимий 23.04.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох (4) років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кк України, звільнено від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на два (2) роки, і на день винесення даного вироку не відбув призначене покарання в виді чотирьох (4) років позбавлення волі, а тому суд вважає необхідним згідно з вимогами ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за невідбутим вироком від 23.04.2009 року.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах бюджету охорони здоровя Черкаської обласної лікарні про стягнення з підсудного ОСОБА_1 трьох тисяч (3.000) сто шість (106) гривень 60 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а саме: ОСОБА_2, на підставі ст.29 КПК України та ст. 1206 ЦК України, підлягає повному задоволенню, оскільки як вбачається з довідки головного лікаря Черкаської обласної лікарні від 24.02.2010 року №458/01-19 потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в Черкаській обласній лікарні у відділенні щелепно-лицевої хірургії всього чотирнадцять (14) ліжко-днів з 01.02.2010 року по 15.02.2010 року; на лікування витрачено закладом три тисячі (3.000) сто шість (106) гривень 60 коп. (див. а.с.129-130).

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання в виді двох (2) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2009 року у виді двох (2) років двох (2) місяців позбавлення волі остаточно призначити до відбуття покарання ОСОБА_1 у виді чотирьох (4) років двох (2) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО№30 м. Черкаси.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто з - 02.02.2010 року.

Цивільний позов прокурора Придніпровського району м. Черкаси - задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної лікарні кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі три тисячі (3.000) сто шість (106) гривень 60 коп. і перерахувати дану суму: «одержувач» - Черкаська обласна лікарня, код 02005585, р/р 35422002001924, банк ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 (при перерахуванні коштів на користь обласної лікарні в назначенні платежу вказувати «відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2»).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, в цей же строк, з моменту вручення йому копії вироку на руки.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: І.В. Безверхий