Ухвала суду № 93975910, 18.12.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-1365/10

УХВАЛА

18 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» по виконанню рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2010 р. № 2-1365/10 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 014/9723/85/54530 від 17.12.2007 року у розмірі 720844,65 грн. та 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2010 року вирішено стягнути cолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 720844 грн. 65 коп. та 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 29.03.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відсуплення права вимоги №114/72, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9723/85/54530 від 17.12.2007 року. 24.04.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. №601, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором іпотеки перейшло до АТ «ОКСІ БАНК». 29.03.2019 р. між АТ «ОКСІ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відсуплення права вимоги №114/72/1, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9723/85/54530 від 17.12.2007 року. 24.04.2019 р. між АТ «ОКСІ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. №602, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором іпотеки перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд заяви у його відсутності, заяву попросив задовольнити.

Приватний виконавець Ільчишин Л.В. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій попросила провести розгляд заяви у її відсутності, зпокладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлені про час та місце судового засідання, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги /цесія/, правонаступництва /смерть фізичної особи, припинення юридичної особи/ тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. /справа № 426/2516/14-ц/.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2010 року вирішено стягнути cолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 720844 грн. 65 коп. та 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

05.03.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. було відкрито виконавче провадження №58545450 /а.с.200/.

29.03.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відсуплення права вимоги №114/72, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9723/85/54530 від 17.12.2007 року /а.с.178-182/.

24.04.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. №601, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором іпотеки перейшло до АТ «ОКСІ БАНК» /а.с.183-184/.

29.03.2019 р. між АТ «ОКСІ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відсуплення права вимоги №114/72/1, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9723/85/54530 від 17.12.2007 року /а.с.185-189/.

24.04.2019 р. між АТ «ОКСІ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. №602, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором іпотеки перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 260, ст.261, ст. 442 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2010 року у цивільній справі №2-1365/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 720844 грн. 65 коп. та 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112 м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя:

Оригінал ухвали.