
Справа № 308/10990/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» ,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Маляр Максима Васильовича до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»- задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0601/0708/76-057 від 09.07.2008 в розмірі 768661,24 грн (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят одна гривня 24 коп.) з яких: тіло кредиту – 675695,21 грн (шістсот сімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 21 коп.), відсотки – 92966,03 грн (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість гривень 03 коп), звернути стягнення на предмет іпотеки, зареєстрований за ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ), а саме: квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 31,50 кв. м., житловою площею 13,10 кв. м., на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б), шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки проведено суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій .
В частині звернення стягнення на предмет іпотеки рішення суду відстрочити на період дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
В задоволенні решти позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму судового збору у розмірі 3654,00 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 05.01.2021 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук
Судове рішення № 93975101, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10990/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: