Ухвала суду № 93974804, 30.12.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2934/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бобіта Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», в інтересах якого діє представник Перепічка Назарій Ігорович, де заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ «УкрСиббанк» про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (далі – ТОВ «ФК «Інвент») звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну сторони правонаступником.

Заяву мотивовано тим, що 24 грудня 2009 року Іршавським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 2-979/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11263976000 від 06.12.2007 року у розмірі 251 562,43 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ.

Наразі ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором № 11263976000 від 06.12.2007 та Іпотечним договором № 11263976000 від 06.12.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області Матіко Ю.А. 06.12.2007 за реєстровим № 2024, що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2020-06-18-000028-b від 10.07.2020 року, договором про відступлення права вимоги № 2300/К від 06.08.2020, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим № 770, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвент».

У зв`язку з чим, посилаючись на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просив суд: замінити сторону стягувача – з виконання рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2009 року у справі № 2-979/09 позов ПАТ «УкрСиббанк», на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Панаса Мирного, 28 а, оф. 151, м. Київ) та розглянути заяву про заміну сторони правонаступником без участі представника заявника ТОВ «ФК «Інвент».

Ухвалою Іршавського районного суду від 22 грудня 2020 року прийнято до провадження заяву ТОВ «ФК «Інвент» про заміну сторони правонаступником та призначено судове засідання на 30.12.2020 на 10.00 годин.

Представник ТОВ «ФК «Інвент» Перепічка Н.І. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, згідно поданої заяви справу просив розглянути без його участі (а.с.1).

Представник АТ «УкрСиббанк» у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про заміну сторони правонаступником підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 24 грудня 2009 року у справі № 2-979/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11263976000 від 06.12.2007 року у розмірі 251 562,43 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ.

Згідно листа Іршавського РВ ДВС від 29.12.2020 №18.4-30/29887 на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження АСВП №4124952, що було відкрито 16.12.2013 з примусового виконання виконавчого листа №2-979/10, виданого 28.05.2010 про «стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 253382,43 грн. боргу. 14.07.2014 державним виконавцем було звернуто стягнення на пенсію боржника (а.с.80-82).

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» продало, а Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» купило право вимоги за кредитним договором № 11263976000 від 06.12.2007 та Іпотечним договором № 11263976000 від 06.12.2007 року (а.с.24-78).

Як вбачається з Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000028-b від 10.07.2020 з продажу ПАТ «ДельтаБанк» прав вимоги за 473 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою, переможцем аукціону став учасник ТОВ «ФК «Інвент» ( а.с. 2).

Згідно договору № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрованого у реєстрі за № 770 ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором № 11263976000 від 06.12.2007 та Іпотечним договором № 11263976000 від 06.12.2007 року. Вказане підтверджується Додатком №1 до договору, а саме Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, де крім інших вказана і позичальник ОСОБА_1 за кредитним договором № 11263976000 від 06.12.2007 (а.с.4-11).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 даної статті передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності змінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки укладено договір про відступлення прав вимоги, то наявні правові підстави для заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвент».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаціний код юридичної особи 41361814, адреса місця знаходження: вул. Панаса Мирного, 28 а, оф. 151, м. Київ) з виконання рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-979/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик