Ухвала суду № 93974139, 31.12.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.12.2020
Номер справи
227/5314/20
Номер документу
93974139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.12.2020 227/5314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни, про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, -

ВСТАНОВИВ

30.12.2020 року позивач звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни, про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на земельну ділянку за заповітом.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 3(три) вимоги, а саме, позивач просила:

1) визнати неправомірними дії державного нотаріуса Другої добропільської, виконуючої обов`язки Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. та скасувати винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №553/02-31 від 23.07.2020 року та №914/02-31 від 12.11.2020 року;

2) визнати за нею право на спадщину за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 1420387300:01:000:0260;

3) зобов`язати державного нотаріуса Другої добропільської, виконуючої обов`язки Добропільської державної нотаріальної контори Гусєву О.В. видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку, яка розташована на землях Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Водночас позивачем надано до суду квитанцію №38 від 30.12.2020р., про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., тобто позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу (визнання неправомірними дії державного нотаріуса Другої добропільської, виконуючої обов`язки Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. та скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій).

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за дві інші позовні вимоги немайнового характеру в такому ж розмірі за кожну.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн., а тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за кожну із заявлених вимог.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», для усунення вказаного недоліку, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1681,60грн. за дві інші позовні вимоги та надати на адресу суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – Добропільське УК/ м.Добропілля/22030101; код отримувача / ЄДРПОУ / 37755456; банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/; код класифікації доходів бюджету 22030101; номер рахунку (IBAN) UA 148999980313161206000005035.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої Олени Вікторівни, про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності на земельну ділянку за заповітом – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

31.12.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 93974139 ?

Документ № 93974139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93974139 ?

Дата ухвалення - 31.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93974139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93974139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93974139, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 93974139, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93974139 відноситься до справи № 227/5314/20

Це рішення відноситься до справи № 227/5314/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93974133
Наступний документ : 93974143