
У Х В А Л А
Справа № 137/1433/16-к
Провадження №1-кп/149/18/20
12.11.2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді Робак М.В.
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі сторін кримінального провадження
прокурора Бридька А.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника - адвоката Барилюк О.А.
рзглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференцзв"язку, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит ряду свідків, свідчення яких, на його думку, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину. Проте, забезпечити участь в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки ОСОБА_3 утримується в Київському СІЗО №13, Лівшун В.М. утримується в Вінницькому СІЗО №1, місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, а ОСОБА_2 у зв"язку з матеріальним станом не має можливості прибути до Хмільницького міськрайонного суду для допиту. Враховуючи викладені обставини, прокурор клопоче про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв"язку з установами де останні утримуються, свідка ОСОБА_2 з Літинським районним судом, а від допиту свідка ОСОБА_4 відмовляється.
Обвинувачений та захисник при розгляді клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази надані прокурором на підтвердження повідомлених ним обставин, прийшов до такого.
У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що прокурором надано докази, які підтверджують неможливість забезпечення участі заявлених ним свідків в судовому засіданні, сторона захисту не висловила заперечень з приводу заявленого клопотання, тому суд вважає за можливе, з метою оперативності судового провадження, клопотання прокурора задоволити та допитати заявлених ним свідків в режимі відеоконференцзв"язку.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Проводити судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 08.12.2020 в режимі відеоконференцзв"язку з Літинським районним судом Вінницької області, з ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" та ДУ "Київський слідчий ізолятор".
ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" ( 21001 , м. Вінниця, вул. Брацлавська,2) забезпечити проведення судового засідання з свідком ОСОБА_5 , який утримується в установі на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.09.2020 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 08.12.2020 об 11.30 год.
Літинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання зі свідком ОСОБА_2 , (жит. АДРЕСА_1 ), яке відбудеться 08.12.2020 о 12.30 год.
Зобов"язати свідка ОСОБА_2 прибути до Літинського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2020 о 12.30 год.
ДУ "Київський слідчий ізолятор"(04050, місто Київ, вул. Дехтярівська, 13) забезпечити проведення судового засідання з свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в установі на виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2020 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, п.13 ч. 2 ст.115 КК України, яке відбудеться 08.12.2020 о 14.15 год.
Ухвалу для виконання направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1",Літинському районному суду Вінницької області та ДУ "Київський слідчий ізолятор" іншим учасникам - для відома.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.
Судове рішення № 93973300, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1433/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: