Court ruling № 93973300, 12.11.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.11.2020
Case No.
137/1433/16-к
Document №
93973300
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 137/1433/16-к

Провадження №1-кп/149/18/20

12.11.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі сторін кримінального провадження

прокурора Бридька А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Барилюк О.А.

рзглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференцзв"язку, поданого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит ряду свідків, свідчення яких, на його думку, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину. Проте, забезпечити участь в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки ОСОБА_3 утримується в Київському СІЗО №13, Лівшун В.М. утримується в Вінницькому СІЗО №1, місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, а ОСОБА_2 у зв"язку з матеріальним станом не має можливості прибути до Хмільницького міськрайонного суду для допиту. Враховуючи викладені обставини, прокурор клопоче про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв"язку з установами де останні утримуються, свідка ОСОБА_2 з Літинським районним судом, а від допиту свідка ОСОБА_4 відмовляється.

Обвинувачений та захисник при розгляді клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази надані прокурором на підтвердження повідомлених ним обставин, прийшов до такого.

У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що прокурором надано докази, які підтверджують неможливість забезпечення участі заявлених ним свідків в судовому засіданні, сторона захисту не висловила заперечень з приводу заявленого клопотання, тому суд вважає за можливе, з метою оперативності судового провадження, клопотання прокурора задоволити та допитати заявлених ним свідків в режимі відеоконференцзв"язку.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Проводити судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 08.12.2020 в режимі відеоконференцзв"язку з Літинським районним судом Вінницької області, з ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" та ДУ "Київський слідчий ізолятор".

ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" ( 21001 , м. Вінниця, вул. Брацлавська,2) забезпечити проведення судового засідання з свідком ОСОБА_5 , який утримується в установі на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.09.2020 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке відбудеться 08.12.2020 об 11.30 год.

Літинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання зі свідком ОСОБА_2 , (жит. АДРЕСА_1 ), яке відбудеться 08.12.2020 о 12.30 год.

Зобов"язати свідка ОСОБА_2 прибути до Літинського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2020 о 12.30 год.

ДУ "Київський слідчий ізолятор"(04050, місто Київ, вул. Дехтярівська, 13) забезпечити проведення судового засідання з свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в установі на виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2020 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, п.13 ч. 2 ст.115 КК України, яке відбудеться 08.12.2020 о 14.15 год.

Ухвалу для виконання направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1",Літинському районному суду Вінницької області та ДУ "Київський слідчий ізолятор" іншим учасникам - для відома.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93973300 ?

Документ № 93973300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93973300 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93973300 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93973300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93973300, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 93973300, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93973300 refers to case No. 137/1433/16-к

This decision relates to case No. 137/1433/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93973298
Next document : 93973303