Ухвала суду № 93969419, 31.12.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
31.12.2020
Номер справи
537/4715/20
Номер документу
93969419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 537/4715/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права розпоряджатися нерухомим майном, яке належить позивачу на праві власності, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив підтвердити його право розпорядження своєю власністю (приватизованою квартирою), в тому числі право на реєстрацію у своїй квартирі та зняття з реєстрації будь – кого; визнати протиправними дії відповідача ОСОБА_3 щодо відмови у знятті з реєстрації в належній позивачу квартирі по АДРЕСА_1 безвісно відсутньої ОСОБА_2 ; зобов`язати начальника Крюківської районної адміністрації Лозовика Д.Б. виконати вимоги позивача щодо надання вказівки реєстраторам районної адміністрації зняти з реєстрації ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві власності; заочно зобов`язати відповідача ОСОБА_2 знятись з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві власності.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, частиною 4 статті 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, в якому просив суд звільнити його від сплати судового збору в повному обсязі або частково, оскільки він є пенсіонером, єдиним доходом є пенсія, середньомісячна сума якої у 2019 році склала 1725 грн., він має борги зі сплати комунальних послуг, у зв`язку із чим його матеріальне становище не дозволяє сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати (с.3 ст.136 ЦПК України).

На обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору, позивач надав суду: дублікат посвідчення № НОМЕР_1 ; довідку про доходи №5769 4138 7777 6714, видану Кременчуцьким об`єднаним управлінням ПФУ в Полтавській області, де зазначено, що з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року загальна сума пенсії ОСОБА_1 становить 20 700 грн. 17 коп.; повідомлення від КП «Теплоенерго» про наявність у ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення станом на 02 липня 2019 року в розмірі 25604 грн. 44 коп. Довідка про доходи позивача у 2020 році не подавалася суду.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відповідно до підпункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладені положення Закону, суд враховує, що в позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу ОСОБА_4 становить 3'840,80 грн.=2522,4 грн. Проте 5% від доходу позивача в 2019 році становить 20700,17'5% / 100 = 1035 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зменшити для позивача розмір судового збору за позовні вимоги до 5% від його річного доходу, тобто до 1035 грн.

Окрім того, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано дані відповідача ОСОБА_2 , а саме адресу її проживання/перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Хоча зі змісту позову вбачається, що позивачу достовірно відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована саме в квартирі позивача, що унеможливлює оформлення позивачем субсидії.

Відсутність цих даних позбавляє суд з дотриманням положень ст.128 ЦПК України здійснити належним чином виклик відповідача в судове засідання, вручити/надіслати на її адресу копію позову з додатками, у зв`язку із чим можуть бути порушені процесуальні права відповідача.

Також, суд звертає увагу на наявність у змісті позовної заяви ОСОБА_1 вимог до ОСОБА_3 , а саме 1) визнати його дії щодо відмови у знятті з реєстрації в належній позивачу квартирі по АДРЕСА_1 безвісно відсутньої ОСОБА_2 протиправними та 2) зобов`язати його виконати вимоги позивача щодо надання вказівки реєстраторам районної адміністрації зняти з реєстрації ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві власності.

Однак незважаючи на пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_3 , згідно змісту позову, він не зазначений в позовній заяві як відповідач. Не виконано щодо ОСОБА_3 вимог п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, що унеможливлює повідомлення особи, права і обов`язки щодо якого вирішуються судом, про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Позивачу слід надати строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме:

- для сплати судового збору у зменшеному судом розмірі 1035 грн. на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Полтавській обл./Крюківський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA858999980313121206000016718, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва організації: Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської обл.;

- вказати дані відповідача ОСОБА_2 , а саме адресу її проживання/перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- вказати статус особи, до якої пред`явлено вимоги, ОСОБА_3 із дотриманням вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- в разі зазначення відповідачем ОСОБА_3 - надати суду копію позовної заяви для вручення відповідачу, відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що за правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити для позивача ОСОБА_1 розмір судового збору за трипозовні вимоги немайнового характеру до 5% від його річного доходу в 2019 році, тобто до 1035 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права розпоряджатися нерухомим майном, яке належить позивачу на праві власності, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, з врахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93969419 ?

Документ № 93969419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93969419 ?

Дата ухвалення - 31.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93969419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93969419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93969419, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 93969419, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93969419 відноситься до справи № 537/4715/20

Це рішення відноситься до справи № 537/4715/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93969416
Наступний документ : 93989090