Ухвала суду № 93968831, 29.12.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Справа №370/2944/20

Провадження №1-кс/370/678/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні №12020110210000733 від 27.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на обшук, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на огляд автомобіля марки «Порше» моделі «Каєн» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 , який було проведено 27.11.2020 в період часу з 10 год. 25 хв. до 10 год. 35 хв. у м. Києві по проспекту Героїв Сталінграду, 2-д.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110210000733 від 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

У ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні вищевказаного злочину ОСОБА_6 , якого 27.12.2020 о 09 годині 42 хвилини затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками поліції.

Того ж дня, 27.12.2020 з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме повідомлено про підозру в нарузі над могилою, вчиненій з корисливих мотивів.

Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_6 працює на посаді комерційного директора ПП «Індивідуал» (код ЄДРПОУ 33696193), засновником якого є його батько ОСОБА_6 . У 2018 році, більш точного часу слідством не встановлено, між ОСОБА_6 та його батьком ОСОБА_6 виникли суперечки з питань господарської діяльності ПП «Індивідуал», в ході яких ОСОБА_6 вимагав від батька передачі йому частки в статутному капіталі підприємства, на що отримав відмову. У зв`язку з цим між підозрюваним ОСОБА_6 та його батьком ОСОБА_6 виник тривалий конфлікт, який супроводжувався погрозами збоку ОСОБА_6 вбік ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7 , а також висловлюванням протиправних вимог, пов`язаних з передачею на його користь частки в статутному капіталі ПП «Індивідуал».

Прагнучи підсилити свої вимоги щодо передачі частини майна ПП «Індивідуал» ОСОБА_6 вирішив завдати своєму батькові ОСОБА_6 значних моральних страждань, бажаючи змусити останнього погодитись на його протиправні вимоги майнового характеру. Для досягнення цієї мети у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення наруги над могилами батьків ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходились на місцевому кладовищі в АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.12.2020, близько 12 години 05 хвилин, ОСОБА_6 прийшов на місцеве кладовище, яке розташоване по вул. Шевченка в с. Мотижин Макарівського району Київської області, де діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді грубого порушення моральних засад суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, діючи таємно для інших осіб, з корисливих мотивів, прагнучи спричинити значні моральні страждання директору приватного підприємства «Індивідуал» ОСОБА_6 з метою схилити останнього до прийняття рішень щодо передачі майна підприємства на його користь, за допомогою кувалди, яку приніс із собою, розбив надмогильну споруду (плиту) похованої там ОСОБА_8 , тим самим спричинивши наругу над комплексом могил ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які розташовані поруч та облаштовані єдиною огорожею.

27.12.2020 в період часу з 10 год. 25 хв. до 10 год. 35 хв., після затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, у м. Києві по проспекту Героїв Сталінграду, 2-д, тобто в загальнодоступному місці, було проведено огляд автомобіля марки «Порше» моделі «Каєн» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 , без проникнення всередину самого автомобіля. Після огляду даний автомобіль було вилучено за допомогою евакуатора та доставлено на зберігання до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі,документи абоособи можутьзнаходитися узазначеному вклопотанні житліособи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про обшук житла задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на огляд автомобіля марки «Порше» моделі «Каєн» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_6 , який було проведено 27.12.2020 в період часу з 10 год. 25 хв. до 10 год. 35 хв. у м. Києві по проспекту Героїв Сталінграду, 2-д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1