Ухвала суду № 93967959, 24.12.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/2675/12

Провадження 6/352/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» 25.09.2019р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2012 р. стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 23/КВ/Ф-06 від 23.02.2006 р. у розмірі 58574,74 грн. та судового збору. 05.09.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 1857/К, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» стало новим кредитором за кредитним договором № 23/КВ/Ф-06 від 23.02.2006 р.Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявник просив замінити стягувача, а саме ПАТ «Дельта Банк», його правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу в його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2012 р. з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» 58574,74 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

05.09.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 1857/К, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» стало новим кредитором за кредитним договором № 23/КВ/Ф-06 від 23.02.2006 р.

Відповідно до витягу з додатку 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги міститься реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, серед яких зазначений кредитний договір № 23/КВ/Ф-06 від 23.06.2006 р., укладений з ОСОБА_1 та іпотечний договір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Замінити стягувача, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814) у цивільній справі № 0915/2675/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23/КВ/Ф-06 від 23.02.2006 р.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 29.12.2020 р.