Ухвала суду № 93967369, 18.12.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5630/20

Провадження № 2/206/1461/20

У Х В А Л А

18.12.2020року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2020 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали справу доходжу висновку про необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлений спір з приводу стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, який у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Згідно п. 7 ч. 6 ст. 12 КАС України, стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, є формою адміністративного судочинства.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпро ради №3255 від 30.05.2018 року, припинено виплату ОСОБА_1 допомоги малозабезпеченій сім`ї з 01.07.2015 року.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам не підсудні справи про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги малозабезпеченим сім`ям

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За своїм змістом дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства а є адміністративним спором та не входить до предметної підсудності місцевих судів, як адмінстративних судів, і має розглядатися в порядку адмінстративного судочинства.

У зв`язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 19, 186, ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Сухоруков