Ухвала суду № 93964456, 28.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 1640/2831/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1640/2831/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга", про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1640/2831/18 у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вул. Свободи, 10 м. Харків ЄДРПОУ 09807750) до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (вул. Академіка Маслова, 15/4 м. Кременчук Полтавської області ); треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга" (вул. Київська, б. 5 м. Кременчук, Полтавська область ЄДРПОУ 38252457) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №1640/2831/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1640/2831/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2020 у справі №1640/2831/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №1640/2831/18 залишено без змін.

21.12.2020 судом одержано заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1640/2831/18 за нововиявленими обставинами відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування вказаної заяви представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" зазначив, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.07.2020 у справі №524/7046/18 було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Ганночкою О.В. 11.07.2018 за реєстровим №1617. А отже, враховуючи встановлену Автозаводським районним судом м. Кременчука нікчемність виконавчого напису, на виконання якого було відкрито оскаржуване виконавче провадження №56774788, вимоги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" щодо неправомірності відкриття виконавчого провадження та проведення у ньому подальших дій є обґрунтованими та такими, що підтверджуються відповідними доказами, а саме - рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.07.2020 у справі №524/7046/18.

Заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, визначений статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин першої, другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 у справі №1640/2831/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіга" про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи о 10:30 год. 25 січня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду пояснення щодо заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію ухвали.

Надіслати відповідачу, третім особам копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков