Ухвала суду № 93963649, 29.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

29 грудня 2020 року Справа № 280/9159/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.32; код ЄДРПОУ 38025435)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 в поверненні помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 7980 грн. 00 коп.; 2) зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області сформувати та подати до Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області подання про повернення ОСОБА_1 суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 7980 грн. 00 коп.

Судом з`ясовано, що в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.12.2020 допущено описку замість “Оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, як контролюючого органу, то, з урахуванням приписів ч.2 ст.49 КАС України суд вважає за можливе залучити Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.” зазначено “Оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, як контролюючого органу, то, з урахуванням приписів ч.2 ст.49 КАС України суд вважає за можливе залучити Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.”.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням очевидності описки суд вважає за можливе виправити описку в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.12.2020 по справі №280/9159/20.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити очевидну описку в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.12.2020 по справі №280/9159/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 21.12.2020 по справі №280/9159/20 описку та мотивувальну частину ухвали від 21.12.2020 читати як: "... Оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, як контролюючого органу, то, з урахуванням приписів ч.2 ст.49 КАС України суд вважає за можливе залучити Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. ...".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов