Ухвала суду № 93963502, 31.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.12.2020
Номер справи
278/3586/18
Номер документу
93963502
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2020 року м. Житомир справа № 278/3586/18

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за позовом Громадської організації "Іванівська громада Житомирського району" до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надати інформацію,

встановив:

08 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі №278/3586/18 за позовом Громадської організації "Іванівська громада Житомирського району" до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надати інформацію, справа перебувала в провадженні судді Капинос О.В.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.03.2020 касаційну скаргу Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області задоволено: рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі №278/3586/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020, справа №278/3586/18 передана на новий розгляд судді Черновій Г.В.

Відповідно розпорядження №410 від 31 грудня 2020 року та ст.31 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.10 №30 (із змінами і доповненнями) передано заяву Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню судді для розгляду ОСОБА_1

31 грудня 2020 року від представника Березівської сільської ради, як правонаступника боржника по справі Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання від 08 грудня 2020 року, надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 08 жовтня 2019 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню .

Дослідивши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що заяву Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області як правонаступника Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 278/3586/18 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 240, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області задовольнити.

Залишити без розгляду заяву від 07.10.2019 №738 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №278/3586/18 за позовом Громадської організації "Іванівська громада Житомирського району" до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання надати інформацію.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93963502 ?

Документ № 93963502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93963502 ?

Дата ухвалення - 31.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93963502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93963502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93963502, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93963502, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93963502 відноситься до справи № 278/3586/18

Це рішення відноситься до справи № 278/3586/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93963501
Наступний документ : 93963504