Ухвала суду № 93960565, 30.12.2020, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

За заявою: ОСОБА_1

про: вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/20609/20

За позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" (Кіпр, Нікосія, Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4-й поверх, 1065)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"

про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД», у якій просить суд

- визнати недійсним Договір № 12/12/20 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» укладений між ОСОБА_1 (паспорт серія та номер: НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинська РВ УДМС України в Київській області 24 червня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю, засноване та зареєстроване у Кіпрі за номером НЕ 385625, місцезнаходження: Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4ий поверх, 1065, Нікосія, Кіпр);

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю, засноване та зареєстроване у Кіпрі за номером НЕ 385625, місцезнаходження: Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4ий поверх, 1065, Нікосія, Кіпр) на користь ОСОБА_1 (паспорт серія та номер: НОМЕР_1 , виданий Києво-Святошинська РВ УДМС України в Київській області 24 червня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ - 36758461) у розмірі 60 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ - 36758461), що в грошовому еквіваленті становить 39 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.12.2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» було укладено Договір № 12/12/20 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР». В преамбулі зазначеного Договору, зокрема, вказується, що від іменні ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» діє представник ОСОБА_2 на підставі належним чином посвідченої Довіреності від 09.12.2020 року № б/н. Вказаною особою було підписано відповідний Договір та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі. Разом з тим, під час підписання Договору № 12/12/20 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» від 12.12.2020 року та Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ОСОБА_2 не було надано вказаної вище Довіреності. Як стало відомо ОСОБА_1 ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» не видавало жодних довіреностей на фізичну особу - ОСОБА_2 . За таких підстав позивач стверджує, що спірний Договір підписано неуповноваженою особою, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 відкрито провадження у справі №910/20609/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021, в зв`язку з необхідністю звернення із судовим дорученням про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви нерезиденту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ей Енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" (Кіпр, Нікосія, Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4-й поверх, 1065).

30.12.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ - 36758461) у розмірі 60 % статутного капіталу ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ - 36758461), що в грошовому еквіваленті становить 39 000,00 грн., яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю, засноване та зареєстроване у Кіпрі за номером НЕ 385625, місцезнаходження: Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4ий поверх, 1065, Нікосія, Кіпр); шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерству юстиції України, будь-яким органам та комісіям Міністерства юстиції України, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти (здійснювати) та скасовувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ -36758461).

Відповідно до ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подана заява про забезпечення позову мотивована тим, що частка у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» у розмірі 60 % статутного капіталу ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», що в грошовому еквіваленті становить 39 000,00 грн., яка належить ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» жодним чином не обтяжена та під арештом не перебуває, тобто, наразі ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» може вільно розпоряджатися вказаною часткою та відчужувати її будь-якій треті особі. Вчинення відповідачем дій спрямованих на реалізацію вказаної вище частки у статутному капіталі ТОВ «АГРАНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» унеможливить виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Отже, існує ризик того, що частка у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», яка належить ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення, що у свою чергу значно ускладнить або ж взагалі зробить неможливим виконання можливого рішення про задоволення позову, при цьому, накладення арешту на частку у статутному капіталі у розмірі 60 % статутного капіталу не позбавляє права власності на таку частку. Заявник також зазначає, що обставини виключення позивача зі складу учасників ТОВ «АГРА МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» та зміни складу учасників зазначеного Товариства (на підставі спірного Договору) свідчать про те, що Товариство може приймати будь-які рішення щодо діяльності без участі Позивача, якого було виключено зі складу учасників ТОВ «АГАР МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» на підставі спірного Договору, в той час, як позивач не погоджується з його виключенням і ці обставини щодо законності відповідного Договору є предметом розгляду даного спору. Заявник зазначає, що наразі ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» може приймати будь-які рішення щодо діяльності Товариства та здійснювати на їх підставі будь-які реєстраційні дії відносно ТОВ «АГРАНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», що може утруднити виконання можливого судового рішення про задоволення позову у даній справі та обумовлять необхідність позивача звертатися до суду із новими позовами про скасування таких реєстраційних дій.

За змістом ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.137 ГПК України позов забезпечується в тому числі накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Забезпечення позову за своєю правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів держави, територіальних громад, юридичних або фізичних осіб.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Таким чином, забезпечення позову може мати місце за наявності хоча б однієї з таких умов: невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду; невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви про забезпечення позову, 12.12.2020 року між ОСОБА_1 (позивач, продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» (відповідач, покупець) укладено Договір № 12/12/20 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупцю належну продавцю частку (надалі «Частка»), що складає 60 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» код ЄДРПОУ - 36758461 (надалі - «Товариство»), що в грошовому еквіваленті становить 39 000,00 грн., а покупець зобов`язався прийняти її та оплатити ціну Договору за вказану частку (корпоративні права) у Статутному капіталі Товариства (надалі - «Частка у Статутному капіталі»). 12.12.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ШВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» було складено та підписано Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНЕОВИЙ ЦЕНТР», відповідно до якого ОСОБА_1 передав, а ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» прийняло частку у Статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» у розмірі 60 % статутного капітал; Товариства, яка у грошовому еквіваленті складає 39 000,00 грн. В подальшому 12.12.2020 року, на підставі вказаного Акту приймання-передачі частки у статуному капіталі, Приватним нотаріусом Барамією Н.Г. було проведено Державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» та складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної

Як зазначено судом вище, позивач звернувся з позовом про визнання недійсним Договору №12/12/20 купівлі-продажу частки у статутному капіталі, за умовами якого позивачем було продано свою частку 60 % статутного капіталу на користь ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД», за результатами чого було проведено державну реєстрацію змін засновників ТОВ «АГРАНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР». Вказаний Договір наразі оскаржується позивачем з підстав відсутності повноважень представника ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» на укладення спірного Договору. В зв`язку з тим, що відповідач є нерезидентом суд звернувся із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви, у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 15.11.1965 року, з метою надання необхідного часу для вручення відповідачу документів розгляд даної справи призначений судом на 03.08.2021р.

Наразі матеріали справи свідчать, що частка у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» у розмірі 60 % статутного капіталу ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», що в грошовому еквіваленті становить 39 000,00 грн., яка належить ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» жодним чином не обтяжена та під арештом не перебуває, тобто, наразі ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» може вільно розпоряджатися вказаною часткою та відчужувати її будь-якій треті особі впродовж строку розгляду даної справи, що може становити більше 7 місяців, з врахуванням необхідності направлення процесуальних документів відповідачу-нерезиденту.

Вчинення відповідачем дій спрямованих на реалізацію вказаної вище частки у статутному капіталі ТОВ «АГРАНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» унеможливить виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Отже, існує ризик того, що частка у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», яка належить ТОВ «ЕЙ ЕНД ЕМ ІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення, що у свою чергу значно ускладнить або ж взагалі зробить неможливим виконання можливого рішення про задоволення позову.

При цьому, суд звертає увагу, що накладення арешту на частку у статутному капіталі у розмірі 60 % статутного капіталу не позбавляє права власності на таку частку та не обмежує поточну господарську діяльність ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР»

Суд зазначає, що обставини виключення позивача зі складу учасників ТОВ «АГРА МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» та зміни складу учасників зазначеного Товариства (на підставі спірного Договору) свідчать про те, що Товариство може приймати будь-які рішення щодо діяльності без участі позивача, якого було виключено зі складу учасників ТОВ «АГАР МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» на підставі спірного Договору, в той час, як позивач не погоджується з його виключенням і ці обставини щодо законності відповідного Договору предметом розгляду даного спору. Враховуючи придбання частки позивача за спірним Договором (60 % статутного капіталу) ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» може приймати будь-які рішення щодо діяльності Товариства та здійснювати на їх підставі будь-які реєстраційні дії відносно ТОВ «АГРАНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», що може утруднити виконання можливого судового рішення про задоволення позову у даній справі та обумовлять необхідність позивача звертатися до суду із новими позовами про скасування таких реєстраційних дій.

Суд звертає увагу, що застосування такого заходу забезпечення позову як накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «АГАРНИЙ АРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» та заборона здійснення реєстраційних дій, не спричинить жодних збитків, ані відповідачу, ані ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР», оскільки вказаний спосіб забезпечення позову спрямований на забезпечення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та не позбавляє відповідача права власності на частку у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» та не обмежую поточну господарську діяльність вказаного Товариства.

Одним із завдань господарського судочинства у відповідності до вимог ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Таким чином, у даному випадку, за висновками суду, застосування обраного заявником заходу забезпечення позову направлено, насамперед, на забезпечення дійсної ефективності судового захисту та упередження можливості додаткового порушення прав та законних інтересів суб`єкта господарювання.

Враховуючи доводи позивача, пов`язаність заходів забезпечення з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про реальну можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову та задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ - 36758461) у розмірі 60 % статутного капіталу ТОВ «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ - 36758461), що в грошовому еквіваленті становить 39 000,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ЕНД ЕМІНВЕСТМЕНТ КОМПАНІ ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю, засноване та зареєстроване у Кіпрі за номером НЕ 385625, місцезнаходження: Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4ий поверх, 1065, Нікосія, Кіпр) та шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерству юстиції України, будь-яким органам та комісіям Міністерства юстиції України, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти (здійснювати) та скасовувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ - 36758461).

3. Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

4. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" (Мікінон 10, Нолі Білдінг, 4-й поверх, 1065, Нікосія, Кіпр, засноване та зареєстроване у Кіпрі за номером НЕ 385625).

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 30.12.2020р., може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя Шкурдова Л.М.