Ухвала суду № 9395855, 02.04.2009, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-530 2009 р.Головуючий по 1 інстанції

Категорія: скарга на ухвалу-Драник Н.П.

Доповідач в апеляційній інстанції - Бабенко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоАдаменко Л.В.

суддівТрюхана Г.М. , Бабенка В.М.

при секретаріПетренко С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника кредитної спілки «Фортеця» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2008 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, колегія суддів, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

19.12.2008 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно КС «Фортеця», а саме на грошові кошти у розмірі 25000 грн., які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 банк Черкаська філія ВАТ КБ "Промекономбанк", МФО 354875, мотивуючи тим, що КС «Фортеця» ухиляється від сплати заборгованості по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2 від 15.12.2007 року, загальна сума боргу є значною і на момент звернення до суду складала 25 000 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2008 року накладений арешт на майно Кредитної спілки «Фортеця» код ЄДРПОУ 26261821, а саме на грошові кошти в розмірі 25 000 грн., які знаходсяться на рахунку НОМЕР_1 банк Черкаська філія ВАТ КБ "Промекономбанк", МФО 354875.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду представник КС «Фортеця» просить скасувати ухвалу суду як незаконну.

Обговоривши матеріали справи, вислухавши сторони, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до КС «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до вимог ст. 151-154 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття вказаних заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення або зробити його виконання неможливим. Апелянти не надали суду доказів про порушення прав інших членів спілки чи перешкоджання діяльності кредитної спілки.

За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції на законних підставах вирішив клопотання про забезпечення позову і підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування чи зміни ухвали суду немає.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника кредитної спілки «Фортеця» відхилити.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2008 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця» про стягнення боргу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців.