
Справа № 520/14562/19
Провадження № 1-кс/947/14408/20
УХВАЛА
29.12.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши скаргу представника – адвоката Єни С.О. в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника – адвоката Єни С.О. в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить зобов`язати старшого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Паєвську О.А. розглянути його клопотання від 04.09.2020 року про надання копій документів, в рамках кримінального провадження №12017160000000525 та просив розглянути скарги без його участі.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Даних щодо розгляду вказаного клопотання потерпілого ОСОБА_2 від 30.11.2020 рокувідповідно до вимог ст.220 КПК України, органом досудового розслідування до суду не надано.
Тобто бездіяльність слідчого — не розгляд клопотання заявника в строк, не відповідає діючому законодавству, що порушує права заявника, зокрема вимогам ст.220 КПК України, щодо того, що клопотання повинно бути розглянуте впродовж трьох днів з моменту подання, та про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка подала клопотання.
В зв`язку з чим, вимоги вказані заявником підлягають задоволенню та відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області належить зобов`язати розглянути клопотання представника відповідно до вимог ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника – адвоката Єни С.О. в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області – задовольнити.
Зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області належить розглянути клопотання представника – адвоката Єни С.О. в інтересах ОСОБА_1 від 04.09.2020 року в рамках кримінального провадження №12017160000000525, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 93958525, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14562/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: