
Справа № 591/8145/20 Провадження № 2/591/3160/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 грудня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 412), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати виконавчий напис №1351 від 30 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» грошових коштів в сумі 43537 грн 93 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича або якщо його діяльність припинена, то у відповідному нотаріальному архіві для огляду матеріали нотаріальної справи щодо відповідної нотаріальної дії.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи вважає необхідним витребувати:
1) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича належно засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1351 від 30 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» грошових коштів в сумі 43537 грн 93 коп.
2) з Київського державного нотаріального архіву інформацію про те, чи передавав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович нотаріальні документи до архіву. Якщо так, то надати належно засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем було вчинено виконавчий напис №1351 від 30 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» грошових коштів в сумі 43537 грн 93 коп.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 412), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 січня 2021 року на 16-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича (адреса: АДРЕСА_3 ) належно засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1351 від 30 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» грошових коштів в сумі 43537 грн 93 коп.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) інформацію про те, чи передавав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович нотаріальні документи до архіву. Якщо так, то надати належно засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем було вчинено виконавчий напис №1351 від 30 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» грошових коштів в сумі 43537 грн 93 коп.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 93958503, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8145/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: