Ухвала суду № 93957805, 28.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26946/20

Провадження 2/127/4574/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 07.12.2020 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Позовна заява не містить зазначення ціни позову, оскільки позивач ОСОБА_1 заявив також позовні вимоги майнового характеру в частині стягнення коштів, які примусово стягнуті відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №61041541 від 22.05.2020 року.

Крім того, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не визначив, не конкретизував суму коштів, які були з нього примусово стягнуті на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №61041541 від 22.05.2020 року та не надав доказів, які підтверджують квазані обставини.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Проте у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не вказав повне найменування відповідачів по справі, третьої особи, а лише обмежився зазначенням абревіатури назви юридичної особи та ініціалів приватного нотаріуса.

Також однією із позовних вимог ОСОБА_1 є вимога зупинити виконавче провадження №61041541, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Турського О.В.

Слід роз"яснити позивачу, що вимога зупинити виконавче провадження є процесуальним заходом і не може бути самостійною позовною вимогою, предметом позову.

При цьому вважаю за необхідне звернути увагу позивача на положення ст. 151 ЦПК України, згідно з якими визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З вказаного слідує, що позивач має право подати письмову заяву про забезпечення позову, яка повинна відповідати за формою і змістом вимогам ст. 151 ЦПК України з відповідним обгрунтуванням необхідності забезпечення позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою, ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач має право подати заяву про забезпечення позову, сплативши при цьому судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420,40 грн. за реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №31845, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 10623,96 гривень (позовна вимога немайнового характеру); стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» судовий збір та кошти примусово стягнуті згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №61041541 від 22.05.2020 року (позовна вимога майнового характеру); зобов`язати приватного виконавця Турського О.В. повернути грошові кошти примусово стягнуті в якості основної винагороди приватного виконавця згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №61041541 від 22.05.2020 року (позовна вимога майнового характеру).

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру та одна позовна вимога немайнового характеру. На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, а за дві позовні вимоги майнового характеру судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що позивач не визначив ціну позову, не конкретизував суму позовних вимог майнового характеру, вважаю за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 2000 грн. за дві позовні вимоги майнового характеру за реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання ОСОБА_1 у ПАТ «Дельта Банк» в кредит грошових коштів за кредитним договором №003-28518-101212 від 10.12.2012 року та саме в якій сумі.

Позивачем не зазначено доказів щодо наявної суми заборгованості за кредитним договором №003-28518-101212 від 10.12.2012 року станом на день вчинення виконавчого напису.

Позивачем не зазначено доказів, що право вимоги за кредитним договором №003-28518-101212 від 10.12.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд».

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 28.12.2020 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя