Рішення № 9395714, 17.03.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа№2-384/2009р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 березня 2009 року м. Черкаси Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі СемизВ.М

розтанувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Добробут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. (далі відповідач №1), ОСОБА_2 (далі відповідач №2) ОСОБА_3 (далі відповідач №3) про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи позов тим, що між КС «Добробут» та відповідачем №1 було укладено кредитний договір № 00590 від 13.122006 p., відповідно до якого позивач надав відповідачу №1 кредит в розмірі 3000 грн зі сплатою 0, 13699 % від суми кредиту за кожен день користування ним, і спілка має право зробиш перерахунок сплати за час порушення розрахунку та 027398% за кожен день прострочення.

В день укладення вищезазначеного договору між позивачем та відповідачами №2, №3 були укладені договори поруки № 00590-П/1 - П та № 00590-П/2 - від 13.122006 за якими відповідач №2 ОСОБА_2 та відповідач №3 ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем №1 ОСОБА_1 зобов'язань перед позивачем по договору кредиту.

В результаті неналежного виконання умов договору, заборгованість складає: заборгованості по кредиту-176723 гра;

заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом-232, 41грн. заборгованість по сплаті додаткових процентів за користування кредитом-232, 41грн

Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів №123 на свою користь 2232, 05 гра (сума кредиту -176723 гра, заборгованість по сплаті процентів - 232, 41 гра, заборгованість по сплаті додаткових процентів -232, 41 гра).

В судовому засіданні представник позивача Рольська ЛМ змінила позовні вимоги, у зв'язку з тим, що відповідачі часткою погасили заборгованість, і таким чином, на даний час заборгованість перед позивачем складає 519, 29 гра, що і просить стягнути представник позивача з відповідачів.

Відповідач №2 ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач №1 ОСОБА_1. та відповідач №3 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягаєдо задовотення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем №1 ОСОБА_1 13.122006 p. був укладений кредитний договір, за яким відповідач №1 отримав від позивача копни в сумі 3000 гра, зі сплатою 0, 13699 % річних, в той же день було укладено договори поруки № 00590-П/1 - П та № 00590-П/2 - П за яким відповідач №2 ОСОБА_2 та відповідач №3 ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем №1 ОСОБА_1. зобов'язань перед позивачем по договору кредиту, проте відповідач №1 ОСОБА_1 порушила графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом і на даний час має заборгованість по сплаті на суму 51929 грн.

На підставі ст. 554 ЦК України, в разі невиконання позичальником своїх, зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржника

На підставі ч2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернута позику частинами (з розстроченнямХ то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витратило справі суд покладає на відповідача №1 ОСОБА_1

Керуючись ст. 554, ч2 ст. 1050 ЦКУкраїни, ч.1 ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольниш.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Добробуї» (р/р 26500388201 в ЧФ АБ «Енергобанк», МФО 354488, код ЗКПО 26491194) борг в сумі 519 грн.29коп

Стягнута з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Добробут" судовий збір в сумі 51 грн., витрата інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн, виграти за надання юридичної допомоги в сумі 300 гра

Рішення може бута оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в