Ухвала суду № 93956655, 19.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6395/20

провадження № 2/753/5483/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Москаленко А.П., розглянув в підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 р. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі по тексту - АТ "Альфа-Банк", позивач) звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач 1), ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач 2), ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_4 , відповідач 3), ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4 , відповідач 4), третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (далі по тексту - Служба у справах дітей Дарницької РДА) про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що позивач є власником спірної квартири, а відповідачі, не маючи будь-яких правових підстав для проживання у ній, продовжують користуватися нею та відмовляються виселятися добровільно.

Ухвалою від 22.04.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання 19.10.2020.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що, у провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №753/14551/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Геращенко В.В. про скасування записів про державну реєстрацію. Рішення по вищезазначеній справі може суттєво вплинути на розгляд справи даної справи.

За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 10.09.2020 Дарницьким районними судом м. Києва відкрито провадження у цивільній справі № 753/14551/20 (провадження № 2/753/7617/20) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Геращенко В.В. про скасування записів про державну реєстрацію.

Отже ураховуючи, що з`ясування питання правомірності позивача на право власності на квартиру та ураховуючи, що скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за АТ "Альфа-Банк" права власності на спірну квартиру виключає задоволення даного позову, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи об`єктивно неможливий до вирішення цивільної справи № 753/14551/20.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, статтями 178, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 753/14551/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Геращенко В.В. про скасування записів про державну реєстрацію.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: