Ухвала суду № 93955423, 16.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15245/20

Провадження № 2-во/761/186/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Мальцева Д.О.

при секретарі Венгерчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Комерційний банк «Надра» а особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів до фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.10.2020р. відкрито провадження у вказаній справі.

Разом з тим резолютивній частині ухвалі допущено описку, а саме невірно вказано сторно та предмет спору. Зазначено «цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Національна поліція України за участю прокуратури м.Києва в інтересах держави про поділ майна подружжя…» замість «цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Комерційний банк «Надра» а особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів до фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів…», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2020року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2020р., а саме абзац перший резолютивної частини зазначити та читати:

«Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПуАТ «Комерційний банк «Надра» а особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів до фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - прийняти до свого провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: