Ухвала суду № 93954075, 30.12.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/4390/20

Провадження № 2-с/636/22/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування судового наказу від 08.12.2020, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року Чугуївським міським судом Харківської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на користь заявника нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 71171,84 грн. та судові витрати.

29 грудня 2020 року до суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод» із заявою про скасування судового наказу по справі за №636/4390/20 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч.1. ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, окрім іншого має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається зі змісту заяви, вказаним вимогам цивільно-процесуального законодавства вона не відповідає, в заяві автор вказував лише на порушення судом при видачі судового наказу норм процесуального права.

Ознайомившись із заявою ПАТ «Харківський підшипниковий завод», вважаю, що її слід повернути заявнику без розгляду, що відповідає положенням ч.6 ст. 170 ЦПК України, згідно якої у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування судового наказу від 08.12.2020, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати – повернути без розгляду.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. О. Золотоверха