Постанова № 93952645, 30.12.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1424/20 Провадження №-3/613/597/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУПН в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого робітником в МК «М,ясний», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року о 06.30 год. на вул. Підлісній, 2 м. ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , рухаючись заднім ходом, не переконався в тому, що це буде безпечно, не створить перешкоду іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив ДТП зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв на прилеглій території ТОВ МК «М`ясний», після чого, в порушення встановлених правил, залишив місце ДТП, до якої був причетний. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 10.9 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446817 та № 446816 від 14 грудня 2020 року, схемою місця ДТП від 14 грудня 2020 року та фототаблицею до неї, протоколом огляду місця події від 14 грудня 2020 року та фото таблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Суд, враховуючи характер вчинених правопорушень, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дані правопорушення являються грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя