
Справа № 428/7657/20
Провадження № 2/428/2282/2020
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
23 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Гуртової К.О.,
представника позивача: Галушко А.О.,
відповідача: ОСОБА_1 ,
представник відповідача: Жмурка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою суду від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.
Від відповідача надійшло клопотання про витребування від КП «Житлосервіс «Світанок» додаткових доказів по справі, а саме: документи, які підтверджують вчасне направлення та отримання ОСОБА_2 реквізитів для сплати коштів за послугу з управління будинком та платіжних документів КП «Житлосервіс «Світанок» за період з 09.06.2018 по 01.09.2020, які передбачені пп.2, п.17 Постанови КМУ №712, документи, які підтверджують, своєчасне направлення акту приймання-передачі від 12.06.2018 та акту технічного стану будинку, уповноваженій особі від співвласників будинку та докази отримання, які передбачені п.4 та 7 Постанови КМУ №712, документи, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 завіреного примірнику Договору за №593 з додатками, документів, які підтверджують дату відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про посаду, прізвище, ім`я та по-батькові службової особи, яка його відкрила, а також наказ чи інший розпорядчий документ про призначення цієї службової особи на посаду, документів, на підставі яких було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , письмову згоду на обробку персональних даних ОСОБА_1 , повідомлень про обробку персональних даних.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти задоволення вищезазначеного клопотання про витребування доказів заперечував.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання прибули, заявлене клопотання підтримали, окрім того, під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок».
Представник позивача проти витребування доказів у Військово-цивільної адміністрації м.Сєвєродонецьк не заперечував.
Розглядаючи заявлене клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, з урахуванням положень статей 81-84 ЦПК України, обставин справи, та з метою повного, правильного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо витребування від КП «Житлосервіс «Світанок» та Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк вищевказаних доказів.
Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача та представника відповідача про витребування доказів у справі №428/7657/20 – задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» належним чином завірені копії:
- доказів, які підтверджують вчасне направлення та отримання ОСОБА_2 реквізитів для сплати коштів за послугу з управління будинком та платіжних документів КП «Житлосервіс «Світанок» за період з 09.06.2018 по 01.09.2020;
- доказів, які підтверджують направлення акту приймання-передачі від 12.06.2018 та акту технічного стану будинку АДРЕСА_1 , уповноваженій особі від співвласників будинку та докази отримання вказаного акту такою особою;
- доказів, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 завіреного примірнику Договору за №593 з додатками;
- доказів, які підтверджують дату відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про посаду, прізвище, ім`я та по-батькові службової особи, яка його відкрила, а також наказ чи інший розпорядчий документ про призначення цієї службової особи на посаду;
- доказів, на підставі яких було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ;
- письмової згоди на обробку персональних даних ОСОБА_1 , повідомлень про обробку персональних даних ОСОБА_1 .
Витребувати у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області:
- належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок», у разі відсутності вказаного протоколу, надати відповідну письмову інформацію.
Витребувані судом документи надати у строк до 18 січня 2021 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 93952306, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7657/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: