Ухвала суду № 93951691, 25.09.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 396/1260/19

провадження № 1-кп/405/207/19

УХВАЛА

25.09.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого – судді Майданнікова О.І.,

суддів Безсмолого Є.Б., Льон С.М.,

при секретарі Дятел О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 №12018120230000337, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оболонь, Семенівського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч. 3 ст. 15 п. 2, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Біляки, Семенівського району, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.2, 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України,

за участю прокурора Дьолога В.В.,

представника потерпілого ПАТ «Кіровоград обленерго» - адвоката Стеценка О.О.,

захисника обвинуваченої Мельніченка В.А.,

захисника обвинуваченого Іващенка І.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

встановив:

25.09.2020 обвинувачена ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою про відвід всім суддям, які здійснюють судовий розгляд колегіально, з підстави порушення вимог ст.135 КПК України та її права на захист, а саме: невручення їй повістки на судове засідання, призначене на 25.09.2020.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявлений відвід підтримала та додала, що дізналася про судове засідання, призначене на 25.09.2020 лише через мережу Інтернет.

Прокурор заперечив щодо заявленого відводу та зазначив, що відвід є необґрунтованим.

Захисник Мельніченко В.А. підтримав позицію обвинуваченої ОСОБА_2 .

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Іващенко І.Ю. питання щодо відводу залишив на розсуд суду.

Представник потерпілого залишив вирішення питання щодо заявленого відводу на розсуд суду.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про відвід, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін кримінального провадження та представника потерпілого, колегія суддів вважає на відсутність підстав для задоволення відводу за наступних обставин.

Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження мається розписка обвинуваченої ОСОБА_2 про те, що їй відомо про призначення судового засідання на 25.09.2020 об 11 год. 00 хв.

Наведене вище свідчить про безпідставність тверджень обвинуваченої, що вона не повідомлялась судом про призначення судового засідання на 25.09.2020.

Положеннями ст. 75 КПК України встановлено перелік підстав, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини наявність безсторонності судді відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, повинна визначатись за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (рішення у справі "Фей проти Австрії" від 24 лютого 1993 року, пп. 27, 28, 30).

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в наявності підтверджених перешкод для розгляду даного кримінального провадження даним складом колегії суддів, а відповідно відсутні підстави, передбачені статтями 75, 76 КПК України, для відводу суддів колегії, у зв`язку з чим у задоволенні заявленого відводу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 372, 376 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Майданнікова О.І., Льон С.М., Безсмолого Є.Б., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексій Іванович Майданніков

Судді Євгеній Борисович Безсмолий

Світлана Михайлівна Льон