
У Х В А Л А
Справа № 185/10301/19
Провадження № 6/185/749/20
30 грудня 2020 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обгрунутвання поданої заяви зазначив, що рішенням Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа №185/
10301/19) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за договором №94656696000 від 09.08.2018 року, станом на 05.11.2019 року, у розмірі 65605.54 гривень, яка складається з наступного:
47746.19 грн. – заборгованість за кредитом;
14763.47 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,
199.28 грн. – заборгованість за процентами за користування грошовими коштами,
1750.00 грн. – заборгованість по комісії,
84.63 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,
962.77 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,
99.20 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а також витрати на судовий збір в сумі 1921.00 гривень.
У обґрунтування заяви зазначив, що 10.07.2020 року між заявником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» укладено договір факторингу та кредитором по зобов`язанням ОСОБА_1 є заявник.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ:35234236, місцезнаходження: вул. Смальстоцького, б.1, к.28, м.Львів, 79018) у по цивільній справі №185/
10301/19 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.С.Шаповалова
Судове рішення № 93948887, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10301/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: