
Справа № 185/10124/16-ц
Провадження № 4-с/185/29/20
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
30 листопада 2020 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової Карини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 260, 261, 352, 354, 355, 450-453 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової Карини Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 – задовольнити у повному обсязі.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової Карини Ігорівни щодо винесення повідомлення від 07.04.2020 року про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа № 185/10124/16-ц, виданого 20.04.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, відносно боржника ОСОБА_1 .
Зобов`язати державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 185/10124/16-ц, виданого 20.04.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованостя за кредитним договором № 140-2008-2763 від 19 вересня 2008 року станом на 03.11.2016 року в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США 00 центів, яка складається з наступного: 23 964 (двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) доларів США 33 цента - прострочена заборгованість по кредиту; 9 035 (дев`ять тисяч тридцять п`ять) доларів США 67 центів - сума дострокового стягнення по кредиту, відносно боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 93948865, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10124/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: