Вирок № 93946869, 29.12.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/902/20

№1-кп/680/67/20

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

прокурора Рибіцького О.І.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020245190000030 від 01 жовтня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, жительки АДРЕСА_1 , судимої 06 липня 2020 року Новоушицьким районним судом за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт у розмірі 90 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

установив:

ОСОБА_1 будучи засудженою вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 липня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до 90 (дев`яносто) годин громадських робіт, ухилилася від відбування зазначеного покарання при наступних обставинах. 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, та їй видано направлення в Новоушицьку селищну раду для відбування покарання.

Так, 10 серпня 2020 Новоушицьким PC філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області на підставі вказаного вище вироку, ОСОБА_1 поставлено на облік як особу, якій призначено основне покарання у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт та проведено з нею співбесіду, під час якої ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт в с.Шебутинці, Новоушицького району, Хмельницької області, заходи заохочення та стягнення, які можуть бути до неї застосовані, відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що у ОСОБА_1 17 серпня 2020 року відібрано підписку, у якій вона власноручно зазначила своїм підписом про ознайомлення з вимогами щодо осіб, яким призначено основне покарання у виді громадських робіт, а також 17 серпня 2020 року за № 43 виписане направлення селищному голові Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади, згідно з яким ОСОБА_1 направлено для працевлаштування з 19 серпня 2020 року.

Згідно з розпорядженням селищного голови № 250 від 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 прийнято на роботу в с.Шебутинці, Новоушицького району, Хмельницької області, з 20 серпня 2020 року для відбування покарання у вигляді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт в - с. Шебутинці, Новоушицького району, Хмельницької області, відповідальним за виконання постанови суду призначено старосту Березівського старостинського округу Новоушицької селищної OTT - ОСОБА_2 , яка в свою чергу призначила завідувача Шебутинецького будинку культури - ОСОБА_3 як особу, яка здійснює контроль.

В той же час, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України з метою умисного ухилення від громадських робіт згідно табелів виходу на роботу: в серпні 2020 року, а саме: з 20 серпня 2020 року по 22 серпня 2020 року взагалі не виходила на роботу; у вересні 2020 року, а саме: з 09 вересня 2020 року по 12 вересня 2020 року, та з 14 вересня 2020 року по 19 вересня 2020 року взагалі не виходила на роботу; та в жовтні 2020 року взагалі не виходила на роботу по 12 жовтня 2020 року, таким чином допустила більше двох прогулів впродовж кожного місяця без поважних причин, не виконала встановлених обов`язків, порушила порядок та умови відбування призначеного вироком суду покарання, ухилилася від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального проступку визнала повністю та пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах допустила прогули по відбуванню громадських робіт, у скоєному кається.

Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченої немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку частини третьої статті 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , мало місце, її дії містять склад кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і становлять собою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального проступку повністю доведена у судовому засіданні і вона підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до кримінального проступку, особу винуватої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 є судимою, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра, офіційно не працевлаштована, утриманців немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання є рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує її відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про її особу, досудову доповідь, думку прокурора і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі, так як такий вид покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного судом, необхідно приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 липня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи вимоги ст.72 КК України, та в результаті переводу невідпрацьованих ОСОБА_1 тридцяти двох годин громадських робіт на обмеження волі, визначити не відбуту частину покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 липня 2020 року у вигляді чотирьох днів обмеження волі.

Відповідно до статті 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд враховує обставини, які характеризують особу обвинуваченої, те, що вона усвідомила суспільно-небезпечний характер своїх дій, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання, щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла у розкритті злочину.

Зазначені обставини істотно знижують фактичну ступінь тяжкості злочину і ступінь небезпечності винної особи, що в своїй сукупності є підставою для звільнення ОСОБА_1 від відбуття основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, оскільки її виправлення можливе без реального відбування покарання.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком приєднати невідбуту частину покарання згідно із вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 липня 2020 року і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні.

На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя О. І. Яцина