
Справа № 766/8692/20
н/п 2/766/8054/20
УХВАЛА
24.12.2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах,якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа – Суворовський районний відділ державної виконавчої служби Південного регіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про застосування наслідків недійсності правочину,
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомлення та викликом сторін, оскільки на його думку для повного та всебічного розгляду необхідно проводити справу за участю сторін.
Згідно ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справив судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1)предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предметом позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідно до положення ч. 6 ст. 279 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 93946136, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: