
Справа №: 653/4085/20
Провадження № 2/653/1130/20
У Х В А Л А
іменем України
24 грудня 2020 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до суду з вказаним позовом, в якому просить:
розірвати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 2109, 1995 року випуску, державний № НОМЕР_1 , чорного кольору, який був укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота 240323, за результатами якого був складений протокол № 299959 від 28.11.2017 року про проведення електронних торгів;
стягнути з Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь позивача сплачені за вказаний автомобіль кошти в сумі – 11189,00 грн,
стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України на користь позивача сплачені кошти як гарантійний внесок за участь у торгах у сумі 360,90 грн та додаткову винагороду у сумі 198,55 грн.
Позивач також просить витребувати для огляду із Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області матеріали кримінального провадження за № ЄРДР № 12017230140002591 від 07.12.2017 року.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.
За приписами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 196, 274 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 21 січня 2021 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачами суду відзивів на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, – 15 днів з дня вручення відповідачам копій ухвали про відкриття провадження у справі.
Кожний з відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншому відповідачу.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь відзиви, а відповідачі - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання. Копії відповіді на відзиви та заперечень проти відповіді на відзиви та доданих до них документів позивач та відповідачі повинні надіслати кожному учаснику справи.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 93945682, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/4085/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: