Ухвала суду № 93944313, 30.12.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/635/20

Провадж.№ 2/481/250/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши подане представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Коренко Тетяною Володимирівною клопотання про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини і про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 гривень на лікування; здійснити поділ майна подружжя шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку вартості спільного майна набутого під час шлюбу в сумі 743625 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частку грошових коштів, що знаходились на рахунках АТ «Ощадбанк», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Райфайзен банк Аваль» відкритих на імя ОСОБА_2 станом на 02.03.2019 року.

Ухвалою суду від 12.08.2020 р. провадження в справі відкрито та вона призначена в порядку загального позовного провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні. На теперішній час триває підготовче провадження в справі, під час якого прийнята заява про збільшення позовних вимог.

До суду 28.12.2020 р. від представника позивача – адвоката Коренко Т.В. надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування можливого обсягу грошових коштів, які ОСОБА_2 міг би вкласти у набуття спільного майна подружжя, а саме про витребування із :

- АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки в період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року;

- АТ «Державний Ощадбанк України» (код банку (МФО) 300465 код за ЄДРПОУ 00032129, Україна 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки в період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року;

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код банку (МФО) 300335 код за ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки в період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представнику прозивача вказані відомості та докази не надані, суддя приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав, визначених положеннями ст.84 ЦПК України, для його задоволення шляхом витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.78, 84, 116, 189 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коренко Тетяни Володимирівни, про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини і про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки в період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року.

Витребувати з АТ «Державний Ощадбанк України» (код банку (МФО) 300465 код за ЄДРПОУ 00032129, Україна 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки в період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код банку (МФО) 300335 код за ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) виписки про рух коштів з усіх рахунків, відкритих у банку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки в період з 02.03.2017 року по 02.03.2019 року.

Зазначені вище докази надати суду в строк до 11.01.2021 року.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Державний Ощадбанк України», АТ «Райффайзен Банк Аваль», у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 30 грудня 2020 року.

Суддя Вжещ С.І.