Рішення № 93942574, 11.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12560/20

пр. № 2/759/4928/20

11 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судд Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши в засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ "НАСК "Оранта") заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 40 000,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), в порядку регресу.

Позов обгрунтовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді 11.08.2020р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала, разом з копією матеріалів позову, надсилалась на адресу відповідача, проте відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке

10.04.2018 року в м. Києві по пр. Л. Курбаса, 7, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Део», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Тойота», р.н. НОМЕР_1 , перед третіми особами, на час ДТП, була застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта" відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31.10.2017 року Поліс № АК/9637741.

ПАТ "НАСК "Оранта" визнали ДТП страховим випадком і на підставі страхового акту №ОЦВ-М-18-32-4679/1 від 21.05.2018 року та розрахунку суми страхового відшкодування виплатили потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 40000 грн.

Згідно зі ст. 38.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Обставини залишення ОСОБА_1 місця ДТП підтверджуються фактом притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

На претезію позивача компенсувати витрати зі сплати страхового відшкодування відповідач не відреагувала.

За наведених фактів, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1166, 1187, 1191, ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Заходи забезпечення позову судом не вживались.

Круючись ст. ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 276, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в АТ "Банк Кредит Дніпро") 40000,00 грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу, та 2102,00 грн. судового збору, а всього стягнути 42102 (сорок дві тисячі сто дві ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя М.Ф. Сенько