Постанова № 93942054, 29.12.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
506/870/20
Номер документу
93942054
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/870/20

Провадження № 3/506/515/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Антонівка Красноокнянського району Одеської області зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2020 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту в с.Антонівка Окнянського району Одеської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи зухвало, порушив громадський порядок та побив кулаками металеві листи автобусної зупинки, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши суду, що він розуміє що вчинив неправильно, запевняв, що більше так вчиняти не буде та зобов`язався добровільно відшкодувати завдані ним збитки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754421 від 29.12.2020 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він 29.11.2020 року з 20.00 год. сидів у знайомого із друзями, де вживав алкоголь, в подальшому йому стало зле і він вирішив прогулятися. Під час прогулянки ОСОБА_1 згадав про свій конфлікт із однією особою, що його розізлило і він вирішив зігнати свою злість та наніс декілька ударів по металевим листам зупинки /а.с. 2/;

- копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГАА №689894 за ч.1 ст.178 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 29.11.2020 року близько 23.00 год. знаходячись в громадському місці в с.Антонівка, знаходився у п`яному вигляді /а.с. 8/.

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 30.11.2020 року ними було виявлено пошкодження зупинки, а саме механічні пошкодження метало-пластикового профілю у вигляді вм`ятин та вдавлювання, у зв`язку із чим ОСОБА_3 зателефонувала до поліції, для з`ясування ситуації /а.с. 3. 4, 5/;

- копію заяви старости Антонівського старостинського округу ОСОБА_3 поданого до Окнянського ВП про відмову від повідомлення та відсутність претензій, у зв`язку із з`ясуванням особи, яка пошкодила зупинку в с.Антонівка, а саме ОСОБА_1 , який пообіцяв відновити пошкоджену зупинку /а.с. 6/;

- копію рахунку ФОП ОСОБА_5 , відповідно до якого вартість ремонту роботи зупинки громадського транспорту склала 5200 грн. /а.с. 9/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.10/;

- витяг з бази «Армор» відповідно до якого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 7/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, однак який вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93942054 ?

Документ № 93942054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93942054 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93942054 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93942054, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 93942054, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93942054 відноситься до справи № 506/870/20

Це рішення відноситься до справи № 506/870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93942052
Наступний документ : 93942067