
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/874/20
Провадження № 3/506/516/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Флора Красноокнянського району Одеської області зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2020 року о 02:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , біля дитячого саду, будучи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та під час сварки із потерпілим; діючи зухвало, пошкодив одне із вікон дитячого саду розміром 131,5 см на 49,5 см, чим вчинив дрібне хуліганство
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши суду, що він розуміє, що вчинив неправильно, запевняв, що більше так вчиняти не буде та зобов`язався добровільно відшкодувати завдані ним збитки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754353 від 29.12.2020 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до яких 18.12.2020 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, захотів закурити та пішов до будівлі дитячого саду, де побачив ОСОБА_2 , який працює в садку охоронцем та в якого ОСОБА_1 попросив сигарету, однак останній відмовився йому давати сигарету, у зв`язку із чим ОСОБА_1 розпочав сварку. В ході сварки ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та декілька разів наніс удари по склу одного із пластикових вікон дитячого саду, в результаті чого скло тріснуло. ОСОБА_1 зобов`язався вартість скла відшкодувати /а.с. 3, 7/;
- рапорт поліцейського СРПП №2 Окнянського ВП Подільського ВП ГУГП в Одеській області Петрунька А. /а.с. 5/;
- довідку ФОП ОСОБА_3 , відповідно до якої станом на 18.12.2020 року вартість склопакету розміром 131,5 см на 49,5 см становила 600 грн. /а.с.6/;
- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.8, 11/;
- витяг з бази «Армор» відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ч.2 ст.127, ч.3 ст.127, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП /а.с. 9/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, шкодував про вчинене, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, однак який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 93942052, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/874/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: