Ухвала суду № 93941201, 29.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/4232/20

Провадження № 2-с/947/182/20

УХВАЛА

29.12.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 року заявник звернулася до суду із завою про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів заяви, до заяви додано копії документів, які мають нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого неможливо частково прочитати їх зміст.

Ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено. Тому позивачу необхідно надати додані до заяви документи у належній якості, щоб їх можливо було прочитати, а саме: копію довідки МСЕК.

Пред`явлена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, а саме не дотримано вимоги які викладені в п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України: до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене заявниці необхідно надати або чітку копію довідки МСЄК або сплатити судовий збір та надати квитанцію.

При таких умовах заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати завнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Маломуж А. І.