Ухвала суду № 93941191, 29.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/38955/20

Провадження № 1-кс/947/20822/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судових засідань Нечитайло Е.О., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Левчук А.В. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч1 ст.185 КК України, а саме:

- пояснення від ОСОБА_1 ;

- пояснення від ОСОБА_2 ;

- пояснення, заяви, зобов`язання від ОСОБА_3 ;

- протоколу огляду місця події від 05.12.2020;

- довідки від ТОВ «РУШ» від 05.12.2020;

Обґрунтування клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 19:00 години 05.12.2020 року, невстановлена особа, знаходячись в магазині "Єва" за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 76/1, таємно, шляхом вільного доступу з полиці викрала чоловічу туалетну воду "Trussards my land" та манікюрний набір "Sovart". Сума матеріального збитку встановлюється. ЄО 23709.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: пояснення від ОСОБА_1 , пояснення від ОСОБА_2 , пояснення, заява, зобов`язання від ОСОБА_3 , протокол огляду місця події від 05.12.2020, довідка від ТОВ «РУШ» від 05.12.2020.

У зв`язку з тим, що дізнавачем-інспектором 17.12.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». 17.12.2020 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за фактом того, що до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 19:00 години 05.12.2020 року, невстановлена особа, знаходячись в магазині "Єва" за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд. 76/1, таємно, шляхом вільного доступу з полиці викрала чоловічу туалетну воду "Trussards my land" та манікюрний набір "Sovart". Сума матеріального збитку встановлюється.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: пояснення від ОСОБА_1 , пояснення від ОСОБА_2 , пояснення, заява, зобов`язання від ОСОБА_3 , протокол огляду місця події від 05.12.2020, довідка від ТОВ «РУШ» від 05.12.2020.

У зв`язку з тим, що дізнавачем-інспектором 17.12.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». 17.12.2020 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Левчук А.В. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку – задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12020166480000516 від 06.12.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- пояснення від ОСОБА_1

- пояснення від ОСОБА_2

- пояснення, заяви, зобов`язання від ОСОБА_3

- протоколу огляду місця події від 05.12.2020;

- довідки від ТОВ «РУШ» від 05.12.2020;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.