Ухвала суду № 93940758, 28.12.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5252/20

Провадження № 2/946/2743/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Терзі А.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою.

20.10.2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 30.11.2020 року зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

28.12.2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката Мельниченка С.П. про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І., на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 з наданням для ОСОБА_3 самостійного виходу на вул. Толбухіна шириною 2,5 м. за рахунок земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 ?

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявлене клопотання про призначення додаткової експертизи підтримав повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про призначення додаткової експертизи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.

Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (ч.1 ст.113 ЦПК України).

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.І. (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133, 143, 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та виділ в користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ізмаїльська міська рада, про виділ частини в окремий об`єкт нерухомості додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 з наданням для ОСОБА_3 самостійного виходу на АДРЕСА_2 шириною 2,5 м. за рахунок земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Толбухіна, 91 ріг вул. Дунайська, 125.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.І.Смокіна