Ухвала суду № 93940511, 17.12.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3092/16-ц

Провадження № 2/496/425/20

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мединської К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 по справі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що з ВС надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку після скасування заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року, було передано на новий розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився та надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник не з`явились, однак від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання про сплату судового збору у відповідності Закону. Від її представника надано клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 за їх відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позову без руху так, як він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час розгляду справи судом першої інстанції, представником позивача було сплачено та додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № 0012645892 на суму 70 333,50 грн. на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання юридичною особою позову майнового характеру, справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Ознайомившись із прохальною частиною позову, суд прийшов до висновку, що ціна позову - 5 441 549,88 грн., яка складається з 4 688 900,01 грн. - заборгованості по кредиту та процентам та 752 649, 87 грн. - заборгованість по пені.

Ціна даного позову 5 441 549,88 грн., 1,5 відсотки від якої складає 81 623,25 грн., позивачем сплачено 70 333,50 грн., таким чином для усунення недоліків позову слід доплатити судовий збір на суму 11 289,75 грн. та надати суду оригінал квитанції за позовну вимогу майнового характеру за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-ні/Біляївс. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313101206000015111

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Таким чином, згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 187, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині визначення розміру судових витрат до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Буран В.М.