Ухвала суду № 93940066, 28.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21957/20

провадження № 2/753/9719/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35547,82 грн, з яких: 27624,40 грн - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 2399,50 грн - 3% річних, 5523,92 грн - інфляційні втрати.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як свідчить зміст позовної заяви, відповідні відомості позивачем не зазначені.

Так, позивачем не вказано:

1) спосіб визначення обсягу наданих відповідачеві послуг, а саме: за нормами споживання, за показниками квартирного засобу обліку води чи за показниками будинкового засобу обліку води;

2) підстави визначення об`єму нарахувань за послуги постачання холодної води та водовідведення холодної і гарячої води за кожен із заявлених до стягнення періодів, зокрема

- посилання на показники відповідних засобів обліку води (індивідуального/будинкового),

- розрахунок споживання у випадку встановлення будинкового засобу обліку води відповідно до визначеного договором та законодавством порядку, із зазначенням показників такого засобу обліку, сумарних показників квартирних засобів обліку, об`єму витрат води виконавця послуг та інших осіб, інформації щодо проведення обстеження відсутності витоків із загальнобудинкової мережі,

- затверджені нормативи (норми) споживання із вказівкою на підстави затвердження таких нормативів та кількості осіб, з якої виходив позивач при розрахунку об`єму послуг;

3) розміру тарифу на кожну із послуг за кожен із заявлених до стягнення періодів та нормативні підстави визначення розміру тарифів у ці періоди;

4) відомості щодо направлення відповідачеві рахунків або інших платіжних документів на оплату наданих послуг;

5) відомості щодо речових прав відповідача на квартиру, за якою здійснюється споживання житлово-комунальних послуг.

Позивачем також не зазначено і не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують кожну із вказаних обставини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме подання позивачем позовної заяви у новій редакції із зазначенням у ній вказаних вище відомостей та відповідних доказів, копії яких (доказів) повинні бути додані до позовної заяви; надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, з урахуванням наведених відомостей, а також подання копії позовної заяви у новій редакції та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Якусик