Ухвала суду № 93937892, 30.12.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/12557/20

Провадження №2/463/1769/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА».

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Також ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Однак, з ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» вбачається, що цей Закон застосовується не до всіх правовідносин, що виникають у зв`язку з укладенням кредитних договорів, а лише до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування ».

Згідно з ч. 4-6 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Окрім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 як на правову підставу звернення з позовом посилається на норми ЗУ «Про захист прав споживачів», у зв`язку з чим вказує, що є звільненою від сплати судового збору, а також вважає, що відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова. При цьому з позовної заяви та долученої до такої копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що зареєстроване місце проживання останньої знаходиться на території Городоцького району Львівської області, а місцезнаходження відповідача – на території Шевченківського району м. Києва.

Водночас, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви копії оспорюваного кредитного договору, а також доказів того, що даний кредитний договір, укладений нею з ТОВ «КФ.ЮА», є споживчим кредитом та місце виконання такого знаходиться на території підсудній Личаківському районному суду м. Львова, що унеможливлює вирішення питання підсудності позову та можливості звільнення позивача від сплати судового збору.

Окрім того, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що така не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ТОВ «КФ.ЮА» про визнання недійсним договору слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4-6 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про визнання недійсним договору - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: подати суду копію оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування; подати суду докази того, що оспорюваний договір є споживчим кредитом; надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6а, оф. 602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41940643.

Суддя: Стрепко Н.Л.