
Провадження № 2/317/1201/2020
Справа № 317/3383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.
25 листопада 2020 року судом на адресу органу реєстрації актів цивільного стану направлено відповідний запит, на який було надано відповідь з вих. № 11153/21.17-37 від 17 грудня 2020 року разом з копією актового запису про смерть № 190 від 24 липня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява в даній цивільній справі подана до Запорізького районного суду Запорізької області 24 листопада 2020 року, тобто через рік та чотири місяці після смерті відповідача.
За змістом ст. 48 ЦПК України цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки між носіями цивільних процесуальних прав і обов`язків у цивільному процесі, сторонами в якому є особи (позивачі, відповідачі), матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення судом.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зі змісту ст. 2 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб.
Статтями 47, 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У відповідності до вимог статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.
Позов заявлено до ОСОБА_1 , яка на час звернення до суду з позовом померла та, відповідно, не може бути учасником цивільних процесуальних відносин у суді, оскільки її цивільна правоздатність припинилась з моменту смерті. За даних обставин позов може бути пред`явлений до спадкоємців ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені обставини, оскільки позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки не має цивільної право- та дієздатності, а отже не може нести права та обов`язки відповідача в суді, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Крім того, судом встановлено, що при поданні позову позивачем до Державного бюджету України сплачено судовий збір в сумі 2102 гривні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що він має право заявити клопотання про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії в зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 93936501, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3383/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: