Ухвала суду № 93933986, 30.12.2020, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 60

Єдиний унікальний номер: 378/1218/20

Провадження № 2/378/380/20

30.12.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ставищенська державна нотаріальна контора, Бесідська сільська рада, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ), треті особи: Ставищенська державна нотаріальна контора (смт. Ставище вул.. Цимбала Сергія, 28а), Бесідська сільська рада (с. Бесідка вул. Шевченка, 38 Ставищенського району Київської області ЄДРПОУ 04360741), ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдома, за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 , помер його батько - ОСОБА_4 . За вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_5 (його мати), ОСОБА_3 (його сестра) та він (позивач). В листопаді 2020 року він та його сестра ОСОБА_3 звернулися до Державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, де їх повідомили про існування заповіту, яким батько нібито заповів все своє майно своїй новій дружині – ОСОБА_2 . При ознайомленні із заповітом, він та сестра побачили, що текст заповіту написаний почерком, який не належить батькові, підпис під заповітом також не належить йому. Даний заповіт був посвідчений головою Бесідської сільської ради, хоч батько все життя прожив в смт. Ставище, де є приватні та державний нотаріуси. Крім того, заповіт складено 14 березня 2020 року, за три дні до того, як батька схопив інсульт, через який він знаходився в комі до самої смерті – з березня до 10 серпня 2020 року, проте державна реєстрація заповіту здійснена в кінці травня, більше ніж за два місяці після факту складання заповіту. Вважає, що заповіт не відповідає чинному законодавству і має бути визнаний недійсним, тому що не був підписаний ОСОБА_4 та не відповідає волі спадкодавця.

Позивач просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та заповіт; витребувати у Бесідській сільській раді реєстр реєстрації нотаріальних дій та інші матеріали, що стосуються посвідчення заповіту ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно частково задовольнити вищевказане клопотання, витребувавши у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та заповіт; у Бесідській сільській раді реєстр реєстрації нотаріальних дій. В задоволенні клопотання щодо витребування інших матеріалів, що стосуються посвідчення заповіту ОСОБА_4 відмовити, оскільки позивачем не конкретизовано які матеріали (їх номер, дата) просить витребувати з Бесідської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ставищенська державна нотаріальна контора, Бесідська сільська рада, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 15 хвилин 21 січня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити позивача, відповідача та третіх осіб.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_3 ) спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та заповіт, які необхідно подати суду до 20 січня 2021 року.

Витребувати у Бесідській сільській раді реєстр реєстрації нотаріальних дій, в якому наявні відомості про реєстрацію заповіту, вчиненого 14 березня 2020 року ОСОБА_4 , який необхідно подати суду до 20 січня 2021 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

В задоволенні решти клопотання про витребування доказів відмовити.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf” та „EasyCon”.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход