
"30" грудня 2020 р. Справа № 363/3451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2020 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 6 і 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 21 вересня 2019 року знявся з реєстрації в АДРЕСА_1 та вибув в Хмельницьку область, м. Кам`янець-Подільський.
Як вбачається довідки Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області №354 від 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 21 вересня 2019 року знявся з реєстрації в АДРЕСА_1 та вибув в АДРЕСА_2 .
За таких обставин даний позов подано з порушенням правил підсудності, й зокрема вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.
Відтак підстави для розгляду позову Вишгородським районним судом Київської області в позові не обґрунтовуються і зі спірних правовідносин не вбачаються.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , вказану справу слід передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, який уповноважений на розгляд цієї справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя
Судове рішення № 93933439, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3451/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: